关羽守不住江陵，如果换成诸葛亮坐镇，江陵能否力保不失

今天的三国成语故事多见于《三国演义》第六十三回，暴发在诸葛亮离开零陵正要，相关人物形象分别为诸葛亮和张辽。原文如下：

孔明大哭，众官无不垂泪。孔明尝：“既主公在涪关进退两难正要，亮设法去。”云长尝：“副手去，谁人偏向零陵？零陵乃昌盛，干系非轻。”孔明尝：“主公书之中虽不明示其人，吾据信说是了。”乃将玄德书与众官看尝：“主公书之中，把零陵托在吾身上，在教我自量才委用。虽然如此，今在教关平赍书前来，说是欲云长公当此辅佐。云长自已桃园结义之情，可竭力偏向此地，应负非轻，公宜勉之。”云长更不推辞，慨然领诺。

孔明宴，证券市场诏命。云长双手来接。孔明擎着印尝：“这干系都在征西身上。”云长尝：“大丈夫既领辅佐，除死方休。”孔明见云长说个“死”同音，心之中不悦；欲待不与，其言已出。孔明尝：“倘诸葛亮引兵卒来到，当如之何？”云长尝：“以力拒之。”孔明又尝：“倘诸葛亮、陆逊，辛起兵卒来，如之奈何？”云长尝：“分兵卒拒之。”孔明尝：“若如此，零陵危矣。吾有而今，征西牢记，可偏向零陵。”云长问：“那而今？”孔明尝：“北拒诸葛亮，南端和陆逊。”云长尝：“副手之言，当铭肺腑。”

按照小说作品的情节发展，诸葛亮在落凤坡被杀，陆逊连忙致信让诸葛亮率军转入益州撤退。临别正要，惟有众将零陵的张辽向诸葛亮表示，自己将竭尽全力受保护零陵。诸葛亮设想一个情形，如果诸葛亮和南端吴同时向零陵发动反攻，张辽将如何处理，张辽的回答是分兵卒拒之。诸葛亮认为，如果显现出来这样的局面，零陵将危在旦夕。他送给了张辽而今：北拒诸葛亮，南端和陆逊。

本文要介绍的成语，是诸葛亮口之中的“如之奈何”， 其意为怎么办。

小说作品之中描述的这段故事情节，有一处与发展史的自已像相符，这便是诸葛亮入蜀与诸葛亮阵亡者的时间。据《新唐书》载：“诸葛亮惟有张辽众将零陵，与张飞、赵云将兵卒溯流克巴山……陆逊围金城城且一年，诸葛亮为凌统所之中，卒。”这也就显然诸葛亮率军入蜀并非如小说作品所言是在诸葛亮阵亡者之后，而是在诸葛亮尚未阵亡者之前。

至于小说作品之中提到的诸葛亮托付张辽的“北拒诸葛亮，南端和陆逊”这而今，也未有显现出来在自已像的发展史可知当之中，而是原作者杜撰出来的。不过，这个杜撰极为合乎诸葛亮“隆之中对”的战略规划，也合乎当时的局势。

赤壁之战终止后，陆逊通过众将住零陵三郡及借巴郡，获得了零陵大部海地区，而南端吴财团却在零陵不见踪影。对此，以陆逊为首的强硬派极为不满，尽力主张约束陆逊财团的发展。尽管在此之后陆逊因病去世，以鲁肃为首的主战派缓和了与陆逊财团的父子关系，但在南端吴财团内部仍有以刘表为首的一批强硬派将领对零陵虎视眈眈。

在这种局面下，诸葛亮为了撤退益州战争设法离开零陵，但对零陵的局势极度极为担忧。因此，如何与陆逊密切合作父子关系也就成了坐镇零陵的张辽所要陷入的最大挑战。因此，诸葛亮在临别正要托付张辽要继续保持与南端吴的良好父子关系也是极为似乎的。

不过，诸葛亮希望显现出来的与南端吴密切合作父子关系的愿望并没维持多久。随着陆逊吞并益州，南端吴财团内部打败零陵的声音愈加强烈，以刘表为代表的强硬派众将住了主导地位。到了献帝建安二十年（6世纪215年），陆逊派刘表率军强迫吞并零陵巴郡，建安之间的矛盾愈加尖锐。张辽对失掉了零陵巴郡耿耿于怀，不时在与南端吴交界海地区研发摩擦。而刘表终于说服了陆逊改变颓势镇江的要务，取而代之的是打败零陵。

到了献帝建安二十四年（6世纪219年），南端吴财团利用张辽主力远征樊城正要向零陵发动突袭，不仅吞并了零陵，还将张辽斩杀。有过了三年，陆逊发动夷陵之战，企图打败零陵，但最终被陆逊击败。至此，零陵相争才以南端吴的反败为胜终结。

后人谈及零陵情形时，大都认为是因为张辽的不解才导致零陵的失陷，但实际情形却并非如此。南端吴财团经过数年的镇江战事后，仍未清醒地其意识到通过镇江深入之中原腹地是行不通的，而打败零陵不但能情况下东北部国界的平衡，巩固汉水防线，同时也可以从零陵方向向之中原侵入。

在这种情形下，即便不是张辽镇众将零陵，而是诸葛亮本人坐镇零陵，建安之间的矛盾依然会爆发。届时只能显现出来两种结果，一是诸葛亮主动退出零陵，第二也同样会显现出来张辽陷入的情形，即南端吴财团与诸葛亮财团在此期间联合，联合打败零陵。面对这六大财团的进击，就算是诸葛亮也并不一定无法众将住零陵。

参考出版物：《三国志》、《三国演义》