淘宝网二面：大部分人都会答错！

14 在行，其它跟 tryfor 都一比不多。

所以从个位编码方式层次来看，没人抛错两者的督导效率却是没人啥一比别。

“那为什么网上流传着try-catch不会有效率疑问的问道法啊？”老陈觉得比较奇怪。

这个问道法确有有，在《Effective Java》这本书之中就讲到了 try-catch 效率疑问：

并且还有下面这段话：

正都是白痴不能听一半，以前读书时候最怕的就是一知半解，因为几乎表达出来出题能选对，几乎不懂蒙可能蒙对，一知半解必定选到错误的附加！

《Effective Java》书中不会问道的却是是不要用 try-catch 来代替也就是说的编编码方式，书中不会的某种程度了也就是说的 for 循环系统赞同这样充分利用：

但有个白沙竟然不这样充分利用，要通过 try-catch 对角着弯来充分利用循环系统：

这配置我不能问道却是逆天，这两个充分利用的对比就有效率损耗了。

我们同样先跑步下有try-catch 的编编码方式和没人 try-catch的 for 循环系统区别，编编码方式如下：

结果如下：

+-一比不多，同样看在后的总分对比，没人有 ry-catch 的效率确有好些，这也和书中不会问道的 try-catch 不会负面影响 JVM 一些特定的最佳化问道法相吻合，但是具体没人有问道负面影响哪些最佳化，我猜测可能是解释器亚胺之类的。

好了，我先总结下有关 try-catch 效率疑问问道法：

try-catch 相比较没人 try-catch，确有有一定的效率负面影响，但是旨在不推荐我们用 try-catch 来代替也就是说能不能 try-catch 的充分利用，而不是不愿用 try-catch。for循环系统内用 try-catch 和用 try-catch 包裹整个 for 循环系统效率一比不多，但是却是两者本质上是其业务处置方式的不同，跟效率扯不上彼此间，关键看你的其电子政务处置。虽然真的try-catch不会有效率负面影响，但是其业务上不需要避讳其使用，其业务充分利用须要（只要不是书中不会某种程度的那种逆天编编码方式就在行），非独有情况下效率都是其次，有意识地不必要大以内的try-catch，只 catch 需要的外即可（没人把握同类型 catch 也在行，编编码方式安同类型督导第一）。

“好了，老陈你懂了没人？”

“在行啊，BB是一套一套的，走去请你饮马铃薯拿铁质！” 老陈一把拉起我，我同样一个拉出，“少来，我刚饮过饮品，你那个床洗头，赶紧的！”我先是了解到老陈不想岔开焦点。

“洗洗洗，我们先饮个饮品，下午赶紧给你洗！”

下午22点，老陈致信一张图片：

你别问道，这头发至少比三毛多。

文章来源于yes的练级急袭 ，作者是Yes呀

。

白银哪家医院看白癜风好
上海白癜风医院哪家比较专业
类风湿性关节炎，选艾得辛和来氟米特哪种药好？
武汉妇科医院哪家治疗最好
武汉妇科检查