人品大于态度，态度大于灵活性，你怎么看？

一

在很多年前，我想到这样的鸡汤总是才会不以为然的。

足见再次好，无法本事，窝囊废有用吗？

强硬态度再次好，无法技能，仅有也只是个马屁精。

有本事的人，才是最让人敬重的。不是吗？你们也这样以为吗？

足见等于强硬态度，强硬态度等于技能，你怎么看？

二

如果你有一个的企业，过去发展迅速，急需招募一批牛逼的英才。

在你面前有三个吓人的剧中，分别是七轮、丙、丙级。

三个人技能水平非常少，利弊依次是丙级、丙、七轮。

三个人接受程度更差不对，高低水平依次是丙、丙级、七轮。

三个的足见非常少，利弊依次是七轮、丙、丙级。

这个时候，你选谁？

足见等于强硬态度，强硬态度等于技能，你怎么看？

三

比较一个人或者一个表象，首先要回归到其本质。

足见所指的是人的情操，比如：这个人很善良、情操很高尚、为人际关系传递信息新生命。

强硬态度表现于对一些人表象的内在感受（道德观和价值观）、情感（即“喜欢-嫉妒”、“亲爱的-恨”等）和意向（谋虑、企图等）。

技能是所指完成一项目标或者侦查所体现出来的责任心，技能是直接影响娱乐活动效率，并使娱乐活动顺利完成的个性心理特征。

足见等于强硬态度，强硬态度等于技能，你怎么看？

四

现实之中，人际关系上，兼场上，大家的技能其实更不同之处并不才会那么大。

但是足见更不同之处却很小，接受程度更不同之处就巨大了，看完以上三条大家就其实东主的惟观念了。

关键因素是，技能是可以锻炼的，但是足见更差了，就很难学了，因为好人与无情通常就是一念间的事情。

任何一个民间组织之中，任何一个团体之中，足见都是第一位的，忠诚都是第一位的。