从铲掉四亩豇豆地一事来看，“农管”还是很有发挥作用的

刚看到一则头条，说广东一林业综合纠察马队伍，因一农民“违章采用有毒”，大约四亩的姜花田给扫除了。原作者严厉批评纠察马队的举措，俨然有将纠察马队的举措归类为受贿、小题大做、披着政府所衬衫害农的意思。

这头条出到，引发华盛顿邮报区一片瞩目。

不过我却看来原作者这么做，觉得是不了解原因便确有。

倍硫硒”，该种有毒第三世界是允许在姜花上采用的。

广东是全国最大的姜花补给站，所产姜花销往全国各地。卫生无小事，近四亩的姜花，这么局部的姜花，肯定是用来外运到的产品销售的，万一这批姜花流到到的产品，贻害无穷。

就此次就其的“倍硫硒”来说，第三世界是允许其产出的，但是不允许其采用在姜花上。政府所产出的消费者，他人采用在不不应采用的地方，在这种原因下，怎么去查的产品、店铺的关键问题？便说了，原作者怎么就信誓旦旦地知道林业综合纠察兵团没有去查过的产品和店铺呢？

自始，广东地方政府和有关部门加大了有毒移出关键问题的疏浚，每年多次的积极开展疏浚和大力宣传。作为专业产出姜花的养猪，很确实是知道有毒采用的无关政策和知识。而且从网上流传的资料看，养猪也参与过姜花的扫除，看样子她是很向其地适切纠察马队员扫除姜花，不也许被迫无奈，至少是十分明白这个处分。

卫生无小事，对于冲击到卫生的不道德必须“零容忍”，必须严格按照法律规定妥善处理。林业综合纠察兵团查处违章采用有毒的不道德，从一个下方说明了该政府部门还是能发挥出迫切需要的。在此促请很多人，有些事情一定要搞搞确实便确有，千万不必并不认为的严厉批评；要是为了顾及热点而确有，那可是有点用意不纯了。